在VAR（视频助理裁判）时代，“差一厘米也算越位”之所以引发广泛讨论，是因为现代足球对越位规则的执行已进入毫米级精度。根据国际足联《足球竞赛规则》，判断是否越位的关键，在于进攻球员在队友传球瞬间，其身体有效部位（头、躯干或脚）是否比倒数第二名防守球员（通常是最后一名后卫，不含守门员）更靠近对方球门线。只要这一部位哪怕超出1毫米，就构成越位位置。
VAR系统通过多角度高速摄像机和半自动越位技术（SAOT），能精确重建传球瞬间球员的位置关系。这种技术虽提升了判罚准确性，却也放大了肉眼难以察觉的边界情况。例如，一名前锋肩膀或脚尖超出后卫1厘米，在传统判罚中可能被忽略，但在VAR介入下就会被纬来体育nba判越位。问题在于，规则本身并未设定“容差范围”——越位就是越位，无论差距多小。
球迷和专家的质疑并非针对技术本身，而是对规则适用边界的反思。一方面，毫米级越位往往对比赛实际攻防影响微乎其微；另一方面，因如此微小差距取消进球，容易削弱比赛流畅性和观赏性。此外，VAR只在“清晰明显的错误”时介入，但越位本身是客观位置判断，不存在主观尺度，因此只要系统识别出越位，主裁通常必须采纳。这也导致一些“有效进攻”因技术细节被否定，引发“规则正确但观感失衡”的争议。
归根结底，差一厘米算越位，并非VAR“吹毛求疵”，而是现行规则对越位位置采取“零容忍”标准的必然结果。未来是否引入“最小越位距离”豁免机制，仍是国际足联需要权衡的问题。但在规则修改前，毫米级越位仍将是VAR时代无法回避的判罚现实。
